昨夜遅くに東京へ到着し、朝から永田町にある自民党本部で総裁選の公開討論会に出席してきました。討論会の模様は一部テレビ局で放送されたそうでご覧になられた方もいらっしゃるかもしれません。

　討論会は午前１０時から福田康夫候補、午前１１時１０分から麻生太郎候補がそれぞれ所見を述べ、その後会場との質疑を行う方法で開催されました。この開催方法について協議する会議が午前９時からあり、私はそこからの参加です。

　その事前の会議の中で「なぜ二人が一緒にいられないのか？討論会にならない」という意見が複数出されました。確かにそのとおりなんですが二人一緒ですと拘束時間が長くなり難しいことや、今回はたまたま二人ですが複数人の候補が出馬した場合を想定すると困難・・・などなどの理由で今後の検討課題となりました。

　さて、肝心の討論会です。
　福田候補はトツトツと話をされ、会場との質疑でも「はぐらかし」というと怒られそうですがちょっと抽象的なやりとりの感がありました。

　今回の総裁選にあたって福田候補は「自立と共生」という理念を掲げています。道州制に対する考えを尋ねられた際にも「地方が自立するためには道州制は必要。ただし、国が強制的に道州制を導入するのではなく、地域の住民の皆さんが地域内の共生を進めて機運を醸成することがまず大切」と訴えていました。
　また環境を守り、国民の負担を少しでも減らすために「建物２００年プラン（マイホームやさまざまな建物を２００年使い続けるための政策パッケージ）」ということを提唱していたのが印象に残りました。
　私はぜひ福田候補に「地方分権」の考えをもっと聞きたかったので何度も手を上げたのですが指名されることなくそのまま時間切れに。

　一方の麻生候補。立ったまま所見を手振りを交えながら熱弁し、会場との質疑も質問者の名前をひかえて「○○さんのご意見に対しては・・・」というやり方で非常に上手だなぁ～と感心をしました。

　今回の総裁に求められることは「次の総選挙で自民党が勝てること」とある意味分かりやすいことを主張していました。質疑においては、何度も総裁選に出馬したことがあるためか（？）、どんな質問にも的確かつ具体的な回答をしていました。
　そのなかで「子育て支援の充実を」という質問に対して「○○さんは社会へ出て因数分解したことあるか？」といきなり聞き返しました。続けて「普通はない。私もない。私は中学校は義務教育でなくてよいと考えている。読み書きできるようになる小学校までが義務教育で十分。９年間を義務教育とするならば子育て支援の観点も含めて４歳から無償の義務教育にしたらよい。中学校の年代はそれぞれの才能ややる気に応じてもっと多様な選択肢があってもいいのでは」と回答したことが印象に残りました。

　この報告を読まれて分かりますように、本日の討論会だけを踏まえると私は麻生候補の方が福田候補よりも良かったと思いました。とは言うものの私自身には直接の投票権はありませんのであさって23日の結果を楽しみにしたいと思います。

　しかし、皆さんご承知のとおりマスコミ報道では福田候補が圧勝するとの観測が流れています。そういったこともあり、また安倍総裁が突然辞任した中で急きょ行われることになった総裁選、ということもありで全体としては少し「シラケムード」があったのは残念でした。